• Мы в соц сетях:

Реалии и перспективы СНГ

Клуб региональных экспертов Кыргызстана «Пикир» подвел итоги бишкекского юбилейного саммита.

В столице прошел круглый стол на тему: «Юбилейный саммит СНГ: Итоги и перспективы межгосударственного диалога по вопросам политического и экономического сотрудничества на постсоветском пространстве», организованный Клубом региональных экспертов Кыргызстана «Пикир».

В  мероприятии приняли участие представители МИД КР, экспертного сообщества, политических партий и СМИ.

фото: ПИКИР Как отметил, модератором форума, сопредседатель Клуба региональных экспертов КР «Пикир» Игорь Шестаков за 25 лет существования Содружества вызывает неоднозначные мнения, полярность которых расходится от положительных до скептических.

Но главное предназначение СНГ заключалось в обеспечении плавного перехода республик, состоявших некогда в составе единой державы до получения ими политического суверенитета. И в данном случае с помощью данного объединения удалось сохранить и поддержать интеграционные процессы. Одним из главных выводов многих экспертов в отношении СНГ является то, что иной альтернативы на постсоветском пространстве у этой организации нет. Особенно в плане установления межгосударственного диалога по ключевым вопросам сотрудничества на постсоветском пространстве. Другие объединения ЕАЭС, ОДКБ, возникшие позже, не являются результатом распада СНГ, как об этом говорят некоторые эксперты, а есть развитие интеграционных процессов между бывшими республиками Советского Союза, - отметил политолог.

фото: ПИКИР Директор Департамента Интеграционных объединений МИД Болотбек Мукашев сообщил, что концепция председательствования КР получила положительную оценку.

- В этом году в Кыргызстане мы провели 5 мероприятий: прошли Совет глав государств СНГ, министров иностранных дел и отраслевых министерств и ведомств, мероприятия по геологии, налоговым вопросам, таможенным. Нам осталось провести еще два мероприятия – «11 форум научной интеллигенции», а также  очередное заседание Совета глав правительств СНГ. Помимо того, что мероприятия прошли на высоком уровне эксперты вычленили еще один плюс. Так, при председательстве КР в СНГ начат активный процесс адаптации данной организации к реалиям. Наш президент отметил, что содружество выполняет огромную роль и способствует развитию сотрудничества на постсоветском пространстве, - отметил чиновник, признав, что критика в адрес содружества сохраняется. 

– Однако все страны-участницы выступили за сохранение и укрепление позиций организации, - резюмировал Мукашев.

фото: ПИКИР Вслед за сотрудником отечественного МИДа с докладом выступила политолог Алина Молдокеева.

-  Первоначально на СНГ были возложены большие надежды. По истечении 25 лет мы можем делать определенные выводы. И анализ деятельности данной организации указывает нам на то, что содружество не выполнило многих задач. Документы, принятые в рамках СНГ, сработали не полностью. К примеру, положения Минского договора. Но, если не смотреть так глобально, можно сказать, что орган весьма успешно реализует некоторые проекты, например, так называемый «Сетевой университет». Но, к сожалению,  научные и культурные мероприятия не могут находиться на одной чаше весов с экономическими и  политическими. СНГ не смогла стать площадкой для развития экономических процессов. К тому же, сейчас в рамках содружества мы не видим долгосрочных проектов. Есть только краткосрочные. Да, можно выделить Таможенный союз, который позже перерос в ЕАЭС. Но опять же этой организации предстоит долгий и тяжелый путь, - отметила докладчик.

Политолог поделилась своим прогнозом и относительно перспектив СНГ.

- Мы, возможно, станем свидетелями изменения формата содружества. Усилия, вложенные в создании данной организации, не должны быть утеряны. Поэтому переформатирование не такой уж плохой вариант. Резюмируя, отмечу, что само становление СНГ было неоднозначным. Факт того, что организация не исчезла за 25 лет - уже говорит о многом. Но КР должен активнее выдвигать инициативы, - подытожила спикер.

фото: ПИКИР Политолог Марс Сариев заявил, что СНГ выполнило функцию консультационной площадки.

- Процесс самоосмысления республик прошел, и они могут трезво смотреть на мировые процессы и соизмерять свое участие в содружестве. Наступает новый этап. Теперь республики могут адекватно воспринимать СНГ, как организацию, - заметил Марс Осмонкулович.

После этого выступления мероприятие из политической плоскости перешло в экономическую.

фото:ПИКИР - СНГ выполнило историческую роль. Все республики после распада СССР пытались хоть как-то  сохранить экономику, чтобы не начался голод. А миссия содружества заключалась в том, чтобы позволить сегодняшним независимым государствам выстоять в условиях хаоса. Конечно, в рамках СНГ были допущены и ошибки. Наверное, если была бы создана специальная комиссия, которая решила бы кто кому платит, какие земли куда отходят – сегодняшних проблем бы не возникло. Но, я думаю, что будущее у организации есть. Необходимо сохранить уже имеющиеся связи, а экономические будут развиваться в рамках других соглашений, к примеру, ЕАЭС, - пояснил экономист Джумакадыр Акенеев.

фото: ПИКИР Следующий спикер – политолог Токтогул Какчекеев остановился на усилении безопасности в рамках СНГ.

- В этой сфере работа не только не прекращается, но и наращивается. Причем аспекту защищенности граждан уделяется внимание не только со стороны СНГ, но и со стороны ШОС и ОДКБ. Об этом свидетельствуют и недавние военные учения под названием «Мирная миссия 2016», которые прошли на Иссык-Куле. Т.е. вопросы вооруженной борьбы, защиты, применения новых тактических приемов, маневров – все это нарабатывается. На мой взгляд, сейчас борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом вышла на новый уровень, - отметил эксперт.

фото: ПИКИР Интересную точку зрения на счет сути самой организации высказал еще один политолог Денис Бердаков.

- Для чего нужно Содружество независимых государств? СНГ – диалоговая площадка, где встречаются президенты для обсуждения проблем. По аналогии  можно вспомнить английский клуб, собирающий джентельменов в этих же целях. Такое место, безусловно, нужно. Это очень удобно. Что же касается работы организации. Да, СНГ применяет собственные законы - кто-то больше, кто-то меньше. Но есть еще один аспект, зависящий от объема вложений каждой из стран-участниц объединения. Так, РФ больше вкладывает и поэтому выступает в качестве доминирующей единицы. КР выделяет значительно меньше средств и ресурсов, естественно, поэтому и мероприятия,  проводимые Кыргызстаном, носят больше номинальный характер, - отметил спикер и добавил, что  генерировать должна не только экономическая составляющая, но и идеологическая. - И это относится не только к СНГ, но и к ЕАЭС. Иначе произойдет все, как с телеканалом «Мир». Канал освещает жизнь бывших республик СССР, но рейтинги очень низки. Его расценивают только, как ностальгию по прошлому, - отметил Бердаков.

фото: ПИКИР Советник лидера парламентской фракции «Бир Бол» Досалы Эсеналиев обратил внимание присутствующих на организацию юбилейного саммита.

- Все участники достойно оценили уровень подготовки кыргызской стороны к мероприятию и подчеркнули, что СНГ нам необходимо. К тому же, в  рамках содружества успешно функционируют такие весомые организации, как ОДКБ и ШОС. Мы помним события на Кавказе и Югославии.  И тот факт, что размежевание СССР прошло без больших последствий – всецело заслуга СНГ. Данная организация на сегодняшний день ведет работу в области гуманитарного, социокультурного, экономического сотрудничества, а также в вопросах безопасности на границах и противодействию терроризму. В этой связи с каждым годом ощущается необходимость в более тесном взаимодействии стран-участниц СНГ, - сообщил Эсеналиев.

фото: ПИКИР Политический обозреватель Аркадий Гладилов остановился на стратегической важности объединения.

- Даже сотая часть, заложенного в уставе СНГ не реализуется. Тому были соответствующие причины в 1990-годы. Не получилась экономическая, политическая, да и по общему счету, социальная интеграция. Однако создание Таможенного союза, ЕАЭС – это попытка применить те самые положения. СНГ – это не площадка для решения проблем,  это поле битвы. Битвы на выживание. Почему не были предприняты шаги к интеграции сразу после развала СССР? Это была сознательная борьба на понижение рейтинга и политического влияния РФ и стран, входящих в Советский союз.  А СНГ – это наше будущее, - аргументировал эксперт.

фото: ПИКИР О правовой составляющей СНГ высказался доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев.

- При создании этого объединения многие эксперты делали  пессимистические прогнозы. Однако сбылись не все, а только часть из них. К примеру, множество соглашений и программ организаций, возникших в рамках СНГ, не имеют юридической силы, - привел в качестве примера эксперт.

фото: ПИКИР В ходе круглого стола эксперты также делились и рекомендациями. Так, доктор экономических наук Асылбек Аюпов посоветовал обратить внимание на этический аспект.

- В рамках СНГ должна быть унификация действий между ее членами. К примеру, в конфликте, возникшем между РФ  и Турцией, России должна была быть оказана, хотя бы, моральная поддержка. Поэтому необходимо наличие единой политики и в этом отношении, - подчеркнул Асылбек Нургазиевич.

Резюмируя, данное мероприятие, подчеркнем, что высказаны были различные мнения относительно эффективности СНГ. Однако, все присутствующие сошлись в одном – организация имеет перспективы и право на дальнейшее существование.

Примечателен и тот факт, что многие организацией юбилейного саммита остались довольны не только отечественные чиновники, но и эксперты, а также представители других  стран. К примеру, благодарность на круглом столе высказал и представитель белорусского посольства в КР.

Каныкей Жумадылова